El Campo

Creyendo en un mundo sano y feliz miro al futuro con optimismo si le enseñamos a nuestros hijos los principios de la vida simple y racional, debemos retornar a la naturaleza, volver al campo.

La industrializacion y el orden economico que se impuso en el mundo fue tentador a las personas para que abandonaran los campos. Este mal llamado “desarrollo” , asfalto las calles y comenso a colocar las casas una encima de las otras porque todo se aglomeraba en pequeñas extenciones de tierra. El artificialismo se apodero del estilo de vida y todo aquello que tenia nombres raros, colores fuertes y venia en envases plasticos empesaron a dominar nuestros gustos. Esta vida moderna, producto de un falso progreso, nos aparto del orden natural degradando nuestra especie y maltratando el hogar que Dios nos dio; el planeta. Por ello, el odio, las epidemias, las catastrofes y el desabastecimiento tienen el mismo origen y la solucion es el retorno al orden natural.

La carrera mas importante que mas va a necesitar la humanidad es la ingenieria agronoma. Los campos se han destruido por el uso de quimicos, inadecuadas tecnicas de cosecha y mal uso de los ciclos entre siembra y cosecha. Muchas tierras son hoy infertiles y otras sufren los embates de un clima descontrolado con sequias o inundaciones fuertes y prolongadas. Muchas hortalizas, semillas, “montes” y especies estan en extinción como consecuencia del monopolio de empresas que por mercadeo solo distribuyen pocas variedades acabando con la concervacion de las demas. Todo esto, sumado al crecimiento de la población nos alerta de un panorama fatal lleno de hambruna.

El oficio del campesino en Venezuela se perdio con la llegada del petroleo, hoy vemos como increiblemente tenemos casos de desnutricion en las poblaciones rurales, alrededor de ellos, los campos llenos de monte; nos sobran tierras, y estamos bendecidos por su calidad y por un clima favorable. No se justifica que el campesino tenga hambre porque no tiene plata para ir a la carniceria y a la bodega a comprar, ¡es increible!!! No se entiende como sus hijos acompañan su comida con Pepsi ó Tang.

Recuperemos el oficio del campesino y la cultura de las pequeñas eco-granjas; promovamos las siembras biologicas y volvamos al campo.

El campo es vida, el campo es Salud, es aire fresco y mente despejada. El campo es agua, amanecer, niños en los arboles y enamorados detrás de los matorrales, el campo es felicidad.

El científico J.C. Bose decía: “el poeta está íntimamente unido a la verdad, en tanto que el hombre de ciencia se acerca desmañadamente.” Por eso les dejo fragmentos sueltos y libres de Vicente Gerbasi

Todo se inicia en secreto:
El olor del cacao en los patios crepusculares,
los rojos navíos celestes,
la campana en el pescuezo de los asnos,
el hollín en las paredes de la cocina,
la araña en el dibujo sideral de los rincones

Te amo, infancia, te amo
porque aún me guardas un césped con cabras,
tardes con cielos de cometas
y racimos de frutas en los pesados ramajes.

¿Aún existen los naranjos
que plantó mi padre en el patio de la casa,
el horno donde mi madre hacía el pan
y doradas roscas con azúcar y canela

¿Recuerdas que tú y yo nos bañábamos en el río?
¿recuerdas que había una penumbra de bambú y helecho?

Te amo, infancia, te amo
porque me dabas panales de miel en la casa de la escuela,
porque me llevabas al sitio donde vivían las vacas

¿He descubierto, acaso, el secreto de la tierra,
mirando las vacas como nubes de equinoccio,
entre las anchas hojas de tabaco?

El año sostiene las casas de la aldea
rodeadas de luminosas hojas de plátano.
En los umbrales están sentados los ancianos
contemplando el juego de los perros.

Oigo rumores de vienen del corazón de los labriegos,
oigo al tiempo acumulado café en los patios iluminados,
sonando guaruras indígenas en las colinas de la tarde.

Veo un gallo picoteando chinches silvestres.
El aire huele a menta amarga.

Todo se inicia en secreto:
El sabor del chocolate,
Tío Conejo entre los árboles lunares,
el paso del jinete sin cabeza por la calle de la noche,
el brillo del murciélago en la sombra

Patria, socialismo...suerte

La semana pasada sucedió un hecho que tubo notoriedad en Twitter, cuando un twitero inició un reclamo al funcionario Andrés Izarra, todo terminó en una fuerte discusión con tonos graves. El hecho es que Izarra fué visto en un consultorio privado de un afamado doctor en Caracas acompañado de su señora que estaba embarazada de gemelas y lo lamentable es que al siguiente día nos enteramos que habían sufrido la pérdida de las niñas.

Este caso me llama a reflexionar muchas cosas que en si giran sobre lo mismo.

Este año he visto muchos improperios a dirigentes oficialistas que han pasado por situaciones dramáticas como accidentes, enfermedades y muertes que han producido incluso alegría en algunos. El odio que han sembrado lo están recogiendo. Es importante para nuestra sociedad cerrar esa herida que nos esta desangrando. Yo he rechazado ese vocabulario que muchos con ligereza han colocado en sus bocas: escuálidos, traidores, oligarcas, terratenientes, apátridas; esto originó algo que también rechazo: Los Antichavistas. Odio viene y odio va, y al final del camino, ningún venezolano va a llegar a ninguna parte.

Hoy un compañero de trabajo fiel al oficialismo, de tanto escucharme hablar había reflexionado y su cambio me causaba gracia; les explico: el sigue defendiendo el proyecto del presidente pero cuando le hice el saludo revolucionario “Patria, socialismo” ¿ó?... el me respondió “…suerte”. Rafael es un trabajador humilde que ya no quiere repetir “…muerte”

El twitero que encara a Izarra por la red social, lo hace para reclamarle el hecho del uso de una clínica privada en vez de ir a un hospital público. Todos entendemos la indignación de esta persona que se pregunta el porque ellos no usan lo que tanto dicen ser eficiente y de calidad gracias a la revolución y al régimen Cubano. En todos los escenarios, los oficialistas sufren discriminación, cuando entran a un teatro, a un concierto, en los restaurantes (todos espacios de lujo), en algún Resort; cuando caminan en los centros comerciales, cuando compran en las relojerías o se estacionan con sus camionetotas reciben miradas de “cañón”, lo mismo que cuando se ven en algún cayo, llegar con sus yates y en los aeropuertos cuando van en primera clase llevando maletas Louis Vuitton. En lo personal hago a un llamado de tolerancia, si ellos están errados no van a recapacitar si actuamos de mala manera.

Otro asunto que veo en todo esto, es que los dirigentes del estado, deben darse cuenta que la corrupción y la mala administración del dinero público es culpable de la perdida de muchos niños que mueren con pocos meses de nacido, que mueren durante el parto o de aquellas madres que pierden sus bebes antes de nacer por todas las fallas y carencias que tiene nuestra red nacional de salud que no voy a detallar dado que todos la conocemos, así algunos ante las cámaras lo nieguen. El dinero mal habido sirve para beneficio de algunos en detrimento de muchos.

Andrés Izarra a tenido varios encontronazos con la opinión pública, recuerdo la frase “huele a formal” al referirse al huelguista Franklin Brito (Fallecido el 30/08/10) cuando este hacía ayuna en protesta por la recuperación de sus tierras de forma legal. También está presente en la mente de las personas el haberse “reído” de los muertos causados por la inseguridad en Venezuela en un programa de CNN en español. Hay hechos humanos que no se deben mezclar con la política, hay casos que son tan delicados que hay que tratarlos con “pinzas” y “guantes blancos” para no herir y sobre todo no terminar heridos nosotros mismos, no olvidemos que la vida es corta, el mundo pequeño y la tierra vueltas da!

Todos los que somos padres sentimos la pérdida del señor Izarra, ante su luto debemos guardar respeto y consideración, los que somos hombres de Fé, pedir a Dios que acompañe el alma de las niñas y le dé serenidad y fortaleza a sus familiares para superar esta difícil situación.

Imagino a mi país sin odio ni divisiones de ningún tipo, unidos todos en Paz. Te invito ha poner de tú parte para vivir mejor, con alegría, ánimo, amor y esperanza; no importa si eres de un bando o del otro, todos somos humanos, no esperes que cambie el que consideras hoy tu adversario, cambia tú.

Juramento Positivo

Desde pequeño hasta mí casi mayoría de edad practique Tae Kwon Do, arte marcial de origen Coreano que tiene una historia que data desde hace 1300 años cuando Corea estaba dividida en 3 reinos: Silla, Koguryo y Baek Je. Toda arte marcial tiene un origen y formación militar, pero no es solo la disciplina, el orden y respecto que se aprenden cuando practicamos Tae Kwon Do, aparte del desarrollo físico y de aprender habilidades para la defensa y el combate, nos concientizamos en una serie valores éticos y morales fundamentados en una cultura milenaria que creen en la doctrina de la armonía y el equilibrio, de paz y amor como puntos principales para un buen vivir. Les cuento todo esto, para contarles que al final de cada clase, todos con la mano en el pecho y mirando nuestra bandera tricolor jurábamos los cinco pilares de la doctrina del Tae Kwon Do que hoy en día forman parte de mi vida:

Cortesía: Es una norma que nos pide ser una persona educada, amable, respetuosa del prójimo, respetuosos de las diferencias que tenemos con las demás personas; actuar con justicia, humanidad y sinceridad; asumir nuestro rol de caballero o de dama a cabalidad; saber dialogar y saber escuchar. Avergonzarse de nuestros vicios propios y alejarse de los ajenos.

Integridad: Regla vital para la buena conducta de todo individuo. Integridad es saber distinguir lo bueno de lo malo, lo correcto de lo incorrecto, dar cada paso a conciencia y no ser cómplices ni prestarse para aptos que no vayan con nuestra formación. La falta de integridad se puede ver cuando aspiramos la obtención de cargos o rangos por poder o egocentrismo, por intereses contrarios a los manifestados antes los demás, mintiendo para lograr intereses personales, materiales y económicos, aprovechándonos de la nobleza de las personas que nos brindan su confianza.

Perseverancia: Es constancia y firmeza para conseguir un objetivo, intentarlo hasta lograrlo, es trabajo diario, es aceptar el tiempo que Dios nos designa a cada quien para cada cosa. Es saber levantarse una y otra vez. También es la prosecución de lo comenzado.

Autocontrol: Este principio es importante en todas las situaciones de la vida, para no perder el control se necesita mucha preparación y entrenamiento interno, saber controlarse cuando nos sorprenden, cuando nos atacan o cuando estamos ante cualquier situación adversa, el autocontrol nos da calma para analizar y tomar decisiones correctas ante los conflictos. Es saber tomar pausa cuando es necesario analizar bien las cosas. La perdida del autocontrol, incluso por segundos, nos puede traer consecuencias que lamentamos luego por mucho tiempo.
El autocontrol también nos llama a tener dominio sobre nuestro cuerpo y mente. El primero para cuidarlo, adoptar hábitos más saludables y la segunda para no caer en sus trampas y distracciones.

Espíritu inquebrantable: Ser lo que se es ante cualquier circunstancia, no cambiar por los demás; perseguir nuestros sueños honradamente con vigor y sin doblegar sus principios, solo así lograremos nuestros objetivos con total satisfacción, sin cargos de conciencia, solo así, tendremos una larga dicha por los frutos recogidos.

El luchador y maestro Hindú, Mahatma Gandhi comprendió que era indispensable contribuir al progreso moral del hombre, a menudo él tenia mas interés en mejorar a los humanos que en obtener fines políticos. El argumentaba que teníamos que ser mejores para conseguir mejores cosas y así poder exigir mejores condiciones a nuestros gobernantes.

Javier Da Silva

Voy a Votar por la Unidad

Las elecciones son este 26 de Septiembre en Venezuela para elegir los diputados para la Asamblea Nacional; yo voy a votar por los candidatos del bloque democrático denominado La UNIDAD. El voto dado a los candidatos unitarios tienen que ser sin dudas, no caigamos en tonterías de que si este o el otro no me caen bien o nunca he compartido sus acciones o pensamientos, el asunto no es precisamente escoger a los mejores candidatos, ni mucho menos especular diciendo que no los hay, el asunto pasa por escoger si quieres una Asamblea nacional que nos declare Comunistas (Marxistas, Leninista y Castrista)o una asamblea que por el contrario refuerce los valores democráticos y humanos de todos los Venezolanos.

Si eres de aquellos que piensas abstenerte porque el gobierno no va a reconocer los resultados, porque habrá trampa, porque de ganar la mayoría parlamentaria la oposición les van hacer parlamentarismo de calle, le harán igual que al Alcalde Mayor de Caracas Antonio Ledezma, que si el concejo de Vi-Reyes y cuanta sarta mas de mentiras esbozas para no ejercer tu voto. Entonces estas bien jodido si al reconocer todo este cuadro tan grave, no tienes la voluntad de ir a votar. No aceptes la derrota, no te entregues a una dictadura comunista que por lo mínimo durara hasta el 2040 si sacamos cuanta por la juventud del Presidente. ¿Te da más miedo votar que pasar toda tu vida dependiendo del buen humor de una persona que lo controla todo a sus antojos? Que por ejemplo un día cualquiera aparte de cambiarnos la constitución, la economía nos diga en que Dios tenemos que creer. Vamos, reacciona. Dale sin dudar, sin miedo y sin pereza este 26 de septiembre.

Unidad, libertad y Paz

Aquí el mejor vídeo publicitario de la campaña

Huelga de Hambre

La huelga de hambre es una forma de lucha no violenta que las personas deciden hacer para defender sus derechos, exigir reivindicaciones que por legitimidad le corresponden y les han sido negados. Estas huelgas se pueden hacer en un tiempo pre establecido para llamar la atención al caso y demostrar que esta dispuesto a todo con tal de que no se haga injusticia sobre su causa. También se puede decidir hacer una huelga de hambre indefinida, esta necesita una fuerza interna mayor, esta actitud puede tener como consecuencia la muerte por inanición luego de 60 o 90 días.

Según la declaración de Malta de la Asociación Medica Mundial de 1991 dice "no se debe obligar a las personas en huelga de hambre a ser tratadas si lo rechazan. La alimentación forzada contra un rechazo informado y voluntario es injustificable"

Hoy en Venezuela tenemos en Huelga de hambre y sed del señor Franklin Brito, quien lucha por el derecho a la Propiedad Privada la cual está siendo vulnerada por el régimen del actual gobierno. Hombres muy reconocidos hoy en día también hicieron huelgas de hambre: Mahatma Ghandi (pacifista y libertador de India), Ingrid Betancourt en su época de Senadora para luchar en contra de la corrupción que involucraba al presidente colombiano Ernesto Samper, la actriz Mia Farrow contra la expulsión de 16 agencias humanitaria de Darfur, Martin Luther King luchador por los derechos de los negros y pobres en norteamerica.

Las huelgas de hambre han sido un método de lucha que ha acompañado a la humanidad desde hace mucho tiempo, suelen haber cientos de huelgas en todo el mundo todos los años. En su mayoría en países donde el poder judicial esta subordinado a un régimen autoritario y dictatorial. Los orígenes de los conflictos que conlleva a los huelguista sumarse a este estilo de lucha pacifista son de cualquier índole, ya sea político, religioso, cultural. Estas luchas son para obtener justicia a causas propias o ajenas que al final favorecen con justicia a toda una comunidad; también hay huelgas por la protección del medio ambiente y de los animales.

La huelga de hambre que lleva Franklin Brito para que se le devuelvan sus tierras con absoluta transparencia y legalidad, es un lucha llena de admiración, de él será la gloria sea cual fuere el desenlace. La eficacia de la huelga de hambre depende en gran medida de la actitud general de nuestra sociedad y su sensibilidad ante el tema de la muerte. Su huelga de hambre ya alertó a la opinión pública de la grave situación institucional en la que nos encontramos al perder la autonomía de los poderes del Estado. Para el francés Hervé Ott, "la huelga de hambre ilimitada es un acto de apremio; no busca tanto la popularización de una lucha, sino su éxito final"

Si el gobierno en esta correlación de fuerzas que se establece entre un huelguista pacifico y el mandatario, que al no ser una manifestación violenta no busca pasarle por encima, accediese a las exigencias no quedaría ante la opinión pública como el débil. Al contrario de lo que algunos puedan pensar, el gobierno al aceptar las exigencias de Franklin Brito estaría saliendo de forma Honorable a una situación que ya lo a expuesto ante sus gobernados como alguien que evidentemente no tiene el poder sobre la vida o la muerte de los individuos que la conforman. Eso si, que quede claro que no se pide clemencia del gobierno sino que se esta exigiendo el cumplimiento de las leyes.

En mi opinión personal me gustaría que el señor Franklin Brito levantara su huelga de hambre, lo necesitamos más vivo que muerto; esta última opción es la predilecta del régimen y pertenece a su principal lema. Franklin Brito vivo, caminando y andando por todo el país, explicando porque estuvo a punto de morirse, creo que sería mucho mas letal y eficiente para incentivar a todos a unirnos en su lucha por la libertad y todos los derechos que están consagrados en nuestra constitución.

Las acciones grandes, valientes y con desapego llenan de virtud a la sociedad que él representa y lo convierte en un gran hombre.

¡Que Dios guie sus pasos y su alma!

Javier Da Silva

El amigo William Penn

William Penn (Londres, 1644-1718) es el fundador de la colonia norteamericana de Pennsylvania; la corona inglesa le entrego este gran territorio como forma de pago a su padre quien presto servicios militares como almirante de la flota inglesa en las guerras contra España y Holanda. Junto al territorio se le adjudico una cédula real que le daba poder casi ilimitado en la nueva colonia. A pesar de estos poderes otorgados William demostró que siempre hay tres formas de hacer algo: una forma es hacerlo mal, explotando a los habitantes, desconociendo sus derechos, siendo déspota y corrupto ante tal poder otorgado. Una segunda opción es hacerlo bien, respetando a todos los habitantes sin división de clases, haciendo cumplir las leyes de forma imparcial y cumpliendo con su obligación de mantener el orden social y la paz en la comunidad. Una tercera forma de hacer las cosas para un gobernante es romper paradigmas, escuchar y entender los clamores del pueblo, saber usar su propio conocimiento, virtudes y poder para producir los cambios necesarios y materializar una visión nueva de hacernos vivir mejor. Sin duda, William Penn usó esta tercera forma como gobernante. A diferencia de la Europa de ese tiempo, garantizó derechos democráticos tan importantes que hasta sirvieron en parte de inspiración para la única constitución de los Estados Unidos de Norteamérica.

Los derechos otorgados por William Penn fueron:

Separación y limitación de los poderes políticos: este punto es el pilar fundamental para sustentar una autentica democracia y no las votaciones como muchos creen.

Libertad de culto: importante para el desarrollo de la fé, siempre y cuando no sean grupos o sectas que transgredan las leyes y derechos de todos los que hacemos vida en este planeta.

Igualdad social: es cuando todos los pobladores tienen los mismos derechos, obligaciones, deberes, beneficios, oportunidades o acceso a todo lo que mueve o se realiza en su sociedad; en la que las necesidades vitales están garantizadas para todos y esa llamada igualdad social esta acompañada de una seguridad social y equidad material. Esta búsqueda fue constante en su gestión, lamentablemente sus hijos nunca siguieron con sus ideas, luego vendría la independencia y lo demás es historia. La igualdad social no se puede conceptualizar con teorías fantasiosas que van en contra de las leyes de la naturaleza y de la raza humana porque terminan siendo una utopía y generando frustraciones y daños severos en las sociedades que pretendan tales retos.

Buscando información conseguimos en www.es.wikipedia.org esta información titulada “Consecuencias de la desigualdad” dice lo siguiente: “Un estudio reciente basado en la comparación de más de 150 artículos científicos revela que los países con mayores desigualdades económicas tienen mayores problemas de salud mental y drogas, menores niveles de salud física y menor esperanza de vida, peores rendimientos académicos y mayores índices de embarazos juveniles no deseados. En esos casos también se comprobó que no es el nivel de renta sino la desigualdad económica el factor explicativo principal. Por lo que los autores de dicho estudio concluyen que entre los países más desarrollados, los más igualitarios obtienen un mejor comportamiento en una serie amplia de índices de bienestar social”

Apartes de estos tres puntos que quise comentar, William Penn labro un camino a las libertades civiles, hizo brillar la tolerancia con que acogió refugiados e inmigrantes de diversos lugares de Europa. Promovió la reivindicación de la dignidad de la mujer y su participación activa en la vida pública. Su colonia se diferencio por no tener ejército, punto este que yo sueño para Venezuela.

Por otra parte, William permitió la convivencia pacífica con los indígenas, aunque muchos hablan de que se negociaron las tierras, la realidad es que los indígenas fueron estafados;a William se le entrego este territorio como ya sabemos, pero él quiso reconocer la propiedad privada de las tierras indígenas, él no quería apropiarse de lo que les pertenecía legalmente. Lo que paso es que los indígenas nunca entendieron porque les querían pagar por las tierras y aguas que ellos consideraban un bien universal, ahí es donde los negociadores se aprovecharon.A pesar de esto, si es valeroso que se les respeto algunas zonas exclusivas para ellos y se les permitió el transito libremente en la colonia, lo mas importante es que nunca hubo enfrentamiento ni violencia hacia ellos.

Todo lo hecho por William Penn fue por la gran influencia de la ética antiautoritaria del cuaquerismo; un movimiento religioso del cual Penn fue un fiel activista, él fue perseguido y encarcelado en Londres por ser practicante de la Sociedad Religiosa de los Amigos (Cristianos-Bautistas originado por el Protestante George Fox). Este movimiento surgió para luchar por la fraternidad, la igualdad, la tolerancia, la libertad y la paz universal. Defienden la justicia, la vida sencilla, la honradez estricta y la diplomacia para la solución de conflictos. Dentro de las creencias de los Cuáqueros esta la que cada persona puede tener un contacto directo con la divinidad, sin necesidad de recurrir a sacerdotes ni a sacramentos, no pagaban diezmo ni rendían pleitesía a nadie. El contacto con Dios puede ser directo

La actriz Judi Dench, ganadora del Oscar 2005 a la Mejor Actriz Secundaria, se confiesa practicante de esta confesión religiosa, al igual que James Dean en su época y el reconocido poeta estadounidense Walt Whitman. La feminista y reformista penitenciaria Susan Brownell del siglo XIX. Algunas renombradas organizaciones de carácter social fueron fundadas con la participación de cuáqueros y recibieron importante influencias de estos, como Amnistía Internacional, Greenpeace y Oxfam entre otras. En 1947 se otorgó a la sociedad de amigos el Premio Nobel de la Paz . Recibiéndolo en representación del movimiento la Friends Service Council (Londres) y American Friends Service Committee (Filadelfia).

Cierro con una frase de William Penn

“Dejad pensar al pueblo que gobiernas y se dejará gobernar”

MUD CHUO

Jesús “Chúo” Torrealba conductor del programa Radar de los Barrios (@RadardeBarrios en Twitter) escribió una pieza inspirado en unos tuits entre @LaDivinaDiva y un político de la Mesa de la Unidad que ha generado muchos comentarios. La página www.infociudadano.com publico la trascripción el 30 de marzo en Miami, aquí colocaremos fragmentos y haré unos comentarios y asociaciones ligados a otros actores del proceso electoral.
Dice Jesús “…Como ciudadano preocupado y activo he esperado con mucha paciencia, pues la llamada Mesa de Unidad Democrática le ofreció al país construir una oferta electoral en la cual estarían representados de manera equilibrada todos los sectores que integran el llamado país alternativo” Deportivamente hablando no se trata de seleccionar 11 jugadores para un torneo de fútbol, sino de seleccionar a los 11 mejores para ganar el mundial.
“Confieso que hasta ahora el proceso no me ha producido entusiasmo sino preocupación, con unas primarias precarias (muy pocos circuitos, muy pocos candidatos, casi ninguno por iniciativa propia, en consecuencia escasísima expresión de liderazgos sociales autónomos, en fin…) y con demasiados “consensos” que hasta ahora han tenido siglas pero no caras ni nombres” Uno escucha a los lideres de los partidos dando señas de las cualidades que deben tener los candidatos y en algunos casos dista mucho de los candidatos a los que ellos le dan apoyo, no quiero decir que sean mentirosos, creo que tal vez se precipitan a la hora de tomar decisiones, otras van por razones de combinar apoyos y hay casos en que las rencillas internas entre algunos grupos termina sesgando el sano juicio de nuestros dirigentes de oposición.
Prosigue Chúo “…Deseo con ganas que la gente que está en la llamada MUD tenga la grandeza necesaria para no privilegiar la supervivencia de sus partidos…Esperaré a que “destapen” los “consensos” hasta ahora privados. Si estos fueran insatisfactorios, de manera leal y solidaria haré junto a muchos los llamados a la rectificación que sean necesarios…Pero si en la madrugada del 27/S el país amanece inventariando no la “victoria” ofrecida, sino una nueva (y costosísima) frustración, entonces todas las cartas estarán echadas sobre la mesa (no la “mesa de unidad”, sino la mesa de la realidad)..." Tengan cuidado de otro 15 de agosto, cuando en el 2004 se perdió el referéndum revocatorio al presidente de la república. Ese amanecer catastrófico nadie lo quiere vivir otra vez y menos quienes tienen que dar la cara. Recuerden lo sucedido y busquen el cuadernito de las conclusiones que deben tener muy bien guardado…
“…en la circunstancia presente, no hemos boicoteado, ni interferido, ni saboteado el “trabajo” de quienes por cierto con más autosuficiencia que criterio se abrogaron la representación de todo el país opositor, cuando en realidad solo expresan una pequeña franja de él.… Dentro de la multiplicidad opositora esta el señor Yon Goicochea, líder estudiantil y hoy militante de Primero Justicia alzo su voz de protesta al sentir que su propio partido y la MUD no le daban la oportunidad de medirse en unas primarias -privadas, acotaría yo; porque hay que pagarlas bien caro- Yon en su rueda de prensa del día 29 de marzo manifestó “No me caló macollas de nadie, y estoy seguro que en esta pelea nos acompañará el pueblo de Venezuela”…Goicoechea acotó que no puede pedírsele a los venezolanos que no comulgan con las ideas del gobierno nacional, “calarse marramucias” en la elección de los candidatos a la asamblea nacional
Bien, Jesús Torrealba continuó con “Ojalá la MUD haga unos anuncios magníficos y magnéticos, que llenen al país de esperanza renovada, que galvanicen el voto opositor, precipiten hacia la alternativa democrática a los indecisos y atraigan incluso el voto de la creciente masa del chavismo descontento” Yo pienso que la MUD debe hacer encuestas de sus candidatos y si no dan buenos números cambiarlos antes de que nos tengamos que arrepentir. Si estos candidatos ponen a la nación por encima de sus cuentas personales o partidistas, entenderán fácilmente y se retiraran ayudando a abonar el triunfo. Comparto también el hecho de un notable descontento del chavismo, creo que hoy se vive una situación parecida a las del año 98 cuando una parte del electorado quiso dar un voto castigo, este hecho juega a favor de nosotros y no podemos despreciarlo.
Sigue Torrealba “Pero si no es así, y …“el vil egoísmo que otra vez triunfó”, advierto que me verán con el mismo entusiasmo que hasta ahora, al lado…de los más pobres, pero ya no sólo denunciando o proponiendo soluciones a problemas puntuales, sino construyendo junto a millones una alternativa doble: DEMOCRÁTICA, frente al régimen totalitario que hoy nos desgobierna; y PROGRESISTA, frente a las “direcciones” opositoras que han sido incapaces de proponer futuro porque son simplemente la encarnación del pasado”
Genial, todas estas palabras de “Chúo” son exactas a mi opinión. Yo me sumo a una alternativa doble: DEMOCRÁTICA y PROGRESISTA. Todo esto es sin animo de ser destructivos, lo que se quiere es que la mesa de la Unidad sea 100 % democrática y descentralizada, que no se convierta en eso que tanto criticamos del otro lado y que se refuerce en su mayoría con los liderazgos naturales de cada región. Yo fui Pre-candidato y me retiré porque no pude con la mesa, sigo con la Unidad por mi país, sigo luchando por el triunfo del 26sep. Esta batalla final la ganaremos.

Pa´ lante...el futuro y el país es nuestro. Positivos Siempre!!!!

Javier Da Silva

Un Maestro

Este es un blog que voy a dedicar para hablar de política y que mejor para abrir que hacerlo pensando en Gandhi. El líder de la “NO VIOLENCIA” nació el 2 de octubre de 1869 en Porbandar en la zona occidental de la India. El padre del Mahatma prestó sus servicios como primer ministro al rajá o rana de los pequeños territorios de Porbandar, Rajkot y Wankaner. Estas ciudades son gobernadas por una especie de reyezuelos nativos que se comportan como viles autócratas con sus súbditos y como trémulos aduladores ante los colonizadores ingleses que los mantienen en el poder. Esto se me parece bastante a los Virreyes que quiere colocar Esteban en cada provincia colonizada ahora por Caracas que a su vez ha sido conquistada por fuerzas súper poderosas que rigen sus tentáculos desde la “Isla Siniestra”
Louis Fischer en su libro sobre la vida de Gandhi dice: …el contraste entre el abogado mediocre, insignificante, acomplejado y vacilante, el Mohandas Karamchand Ghandi que partió de Inglaterra en 1891, y el Mahatma del siglo XX, que fue el conductor de millones de seres humanos, es tan grande que nos sugiere que su verdadera personalidad permaneció dormida hasta que el servicio a la comunidad destapó sus enormes reservas de fuerza de voluntad, intuición, confianza en sí mismo y devoción a una causa
Gandhi siempre que se sentía afligido o perturbado deseaba hacer algo para remediarlo. La pasividad lo irritaba, su lucha contra el mal era con resistencia activa.Gandhi tiene un pensamiento que quiero que todos pongamos en practica, el dice: “El adversario debe ser liberado del error con paciencia y simpatía. Liberado, no aplastado. La satyagraha supone una constante interacción beneficiosa entre los adversarios, con vistas a una reconciliación final. La violencia, los insultos y la propaganda subversiva obstruyen ese fin”
Ahora voy a proseguir con un párrafo hecho al estilo mosaico de frases sueltas del Mahatma:Hay miles de personas que se oponen a la esclavitud y a la guerra, pero no hacen nada para ponerle término; una minoría moral resuelta podía corregir los males de la mayoría, pero preferimos solamente hablar. Es la debilidad la que engendra la desconfianza. La posición de los gobiernos ante los hombres es tan precaria que no se requiere mucho esfuerzo para hacer pedazos su poder. Luego el pueblo lograra la dignidad individual, insistirá en vivir mejor y nadie podrá retenerlo en cautiverio.
Gandhi fue influenciado por los primeros teóricos de la “No Violencia” como el concepto ahimsa en los Upanishads hinduistas, así como la no violencia y la resistencia pacífica enseñada por Jesús (particularmente en el Sermón del Monte), León Tolstoy (particularmente en El reino de Dios está en vosotros), John Ruskin (particularmente en Unto This Last), y Henry David Thoreau (particularmente en el ensayo Desobediencia civil)
Louis Fischer, corresponsal y analista político termina su documentada biografía de Gandhi así:

Su legado es el coraje; su lección, la verdad; su arma, el amor.

Su vida es un monumento.

Ahora, pertenece a la humanidad.